Dossie Pericial v2 — Matriz de Suspeitos Recalibrada
Coordenacao inautentica contra Celina Leao | ~1.200 contas automatizadas | Reavaliacao pos-correcoes sobre Arruda, bolsonarismo e centro-esquerda
Correcoes Aplicadas — O Que Mudou e Por Que
Tres premissas do Dossie v1 (INTEIA-DP-2026-003) estavam incorretas ou incompletas. As correcoes abaixo reconfiguram toda a matriz de suspeitos. O Dossie v1 deve ser lido em conjunto com esta atualizacao.
| Premissa v1 (incorreta) | Correcao (v2) | Impacto na analise |
|---|---|---|
| Arruda como mandante principal — confianca 0.78 | Arruda e INELEGIVEL. STJ manteve condenacao por unanimidade (1a Turma). Multa de R$559 milhoes. Inelegivel ate 2032. TJDFT rejeitou novo recurso em fev/2026. | Eliminado do topo da lista. Pode financiar mas nao pode se candidatar — reduz drasticamente a motivacao direta. |
| Bolsonarismo disputando governo — considerado como adversario ao GDF | Bolsonarismo focado no Senado. Michelle Bolsonaro pre-candidata ao Senado-DF. Ibaneis ao Senado. Izalci tentando reeleicao. Bolsonaro declarou que prioridade e "maioria no Senado". | Reduz motivacao da direita radical para atacar Celina no executivo. O jogo da direita e legislativo, nao executivo. |
| PT/centro-esquerda fraco demais — confianca 0.35 como suspeito | Coalizao centro-esquerda viavel. Ricardo Cappelli (PSB) lancado oficialmente. Rollemberg confirmou apoio. PT-DF apoiou Grass. Lula articulando dois palanques. Cappelli declarou: "a tendencia e a extrema direita se dividir". | Reabre e ELEVA a hipotese de centro-esquerda como mandante principal. Passa de 0.35 para 0.40-0.50. |
Nova Matriz de Suspeitos — Recalibrada
Centro-Esquerda Organizada: Cappelli / PSB + Rollemberg + PT + Grass
Ricardo Cappelli (PSB) — Pre-candidato GDF 2026 | Apoio de Rollemberg, PT-DF, Lula
1. Cui Bono recalculado: Com a direita fragmentada (Senado) e Arruda inelegivel, a unica via viavel ao GDF para a centro-esquerda e impedir a consolidacao de Celina. Cappelli precisa que a direita se fragmente — e os bots fazem exatamente isso.
2. Cappelli declarou a estrategia em publico: "A tendencia nessas eleicoes e a extrema direita se dividir" (Brasil de Fato, 03/02/2026). Isso e literalmente o resultado que os bots produzem.
3. Rollemberg conhece a maquina: Ex-governador (2015-2018), perdeu para Ibaneis em 2018. Tem rede, operadores e motivacao de revanche. Confirmou apoio a Cappelli (CB Poder).
4. PT tem a maior operacao digital do Brasil: Infraestrutura nacional, experiencia em campanhas de redes, capacidade de terceirizar operacoes sujas via cutouts.
5. Coalizao de 46% e viavel: Esquerda (20,2%) + centro-esquerda (9,5%) + parte do centro (16,4%) = ate 46% do eleitorado do DF. Competitivo se a direita nao se unificar.
6. O perfil de Cappelli favorece false flag: Ex-interventor de seguranca pos-8 de janeiro. Homem de confianca de Flavio Dino. Tem sofisticacao institucional para entender que ataque deve parecer vir da direita, nao da esquerda.
Adversario de Direita Moderada
Pre-candidato que disputa o mesmo espaco eleitoral de Celina (centro-direita)
Arruda / PSD-Avante (rebaixado)
Inelegivel (STJ unanime) — pode financiar mas nao pode se candidatar
Fontes: CNN Brasil | Metropoles | Tribuna DF
Operador Mercenario Autonomo
Free agent vendendo servico para multiplos clientes
Perfil do Novo Suspeito Primario: Ricardo Cappelli / PSB
Ricardo Cappelli — O Interventor que Quer Governar
- Cargo atual: Presidente da ABDI (Agencia Brasileira de Desenvolvimento Industrial)
- Antecedente-chave: Interventor federal de seguranca no DF apos 8 de janeiro de 2023
- Vinculo: Homem de confianca do Min. Flavio Dino (STF). Ocupou segundo cargo mais importante no Ministerio da Justica
- Partido: PSB — lancamento oficial como pre-candidato ao GDF em outubro/2024
- Padrinho politico no DF: Rodrigo Rollemberg (ex-governador, PSB)
- Coalizao: PSB + PT-DF (apoiou Grass, mas pode migrar) + PV + Rede + PDT
- Declaracao reveladora: "A tendencia nessas eleicoes e a extrema direita se dividir"
- Estilo de campanha: "anda de onibus" + assessor PSB documenta tudo para redes sociais
Sofisticacao institucional: Nao e politico de comicio — e tecnocrata de seguranca que comandou a maior operacao policial do DF pos-democracia. Entende operacoes de inteligencia, contrainteligencia e guerra informacional por experiencia direta. Tem acesso a rede de profissionais de seguranca e inteligencia que podem operar com discrição.
A Rede Rollemberg-Cappelli no DF
- Rollemberg: Governou 2015-2018. Perdeu para Ibaneis 2018. Conhece a maquina, tem operadores, tem rede de fornecedores. Confirmou Cappelli como seu candidato. Rollemberg vai para a Camara Federal (decisao STF).
- PT-DF: Apoiou Grass para governador, mas Lula articula "dois palanques" (Grass + Cappelli). Se o campo progressista unificar, Cappelli absorve a base do PT.
- Grass: ~11-13% nas pesquisas. Foi condenado pelo TRE-DF por desinformacao contra Ibaneis em 2022 (revertido pelo TSE). Tem historico comprovado de operacao digital agressiva.
- Cappelli: 5-7% nas pesquisas atuais, mas com potencial de crescimento se a direita fragmentar e o campo progressista unificar.
Hipotese de False Flag — A Operacao Mais Sofisticada
A Pergunta que Muda Tudo
Se os ataques dos bots usam linguagem de direita atacando Celina "por dentro" ("nao e bolsonarista de verdade", "traiu a direita", "continuismo"), isso pode ser a assinatura mais sofisticada possivel: uma operacao de centro-esquerda vestida de dissidencia direitista.
| Tipo de Operacao | Objetivo | Quem Faz |
|---|---|---|
| Ataque destrutivo puro — "Celina e corrupta" | Derrubar sem construir alternativa | Qualquer adversario |
| Ataque + construcao — "Celina falhou, precisamos de renovacao" | Derrubar E preparar terreno para perfil especifico | Aponta para quem se beneficia da narrativa de "renovacao" |
| Ataque intracoalizao simulado — "Celina traiu a direita" | Fragmentar a direita por dentro | Operacao false flag da centro-esquerda |
Indicadores de False Flag (o que procurar)
- Vocabulario inconsistente: Se bots usam "linguagem de direita" superficial que nao corresponde ao lexico real dos eleitores de direita do DF (397 perfis no banco INTEIA), foram escritos por alguem de fora do campo.
- Contas-ponte reveladoras: Bot que ataca Celina as 9h usando linguagem de direita e retweeta candidato de centro-esquerda as 11h e assinatura direta.
- Beneficiario narrativo: Se apos pico de ataque, quem ganha share of voice e Cappelli/Grass/centro-esquerda (nao outro candidato de direita), confirma false flag.
- Padroes de NLP: Uso inconsciente de marcadores ideologicos de esquerda ("golpe", "resistencia", "democracia", "fascismo") vazando em textos que deveriam soar como direita.
O jogo nao e derrubar Celina. O jogo e impedir que a direita se una atras de um nome. Os bots criam a impressao de que "nem a propria direita quer Celina", o que desencoraja a consolidacao. Enquanto a direita briga entre si sobre quem e o "verdadeiro" candidato, a centro-esquerda unifica silenciosamente e chega ao segundo turno sem precisar ter maioria — basta ser a alternativa mais coerente ao caos.
Bolsonarismo Focado no Senado — Implicacoes
A Direita Nao Esta Olhando para o Buriti
- Michelle Bolsonaro: Pre-candidata ao Senado-DF pelo PL. Lidera com ~43% das intencoes de voto.
- Ibaneis Rocha: Declarou que disputara o Senado em 2026 (MDB). ~37% das intencoes.
- Izalci Lucas: Senador (PL), tenta reeleicao mas pode ficar sem apoio de Bolsonaro.
- Bia Kicis: Tambem no PL, disputa espaco no Senado.
- Damares Alves: Bolsonarismo pode se dividir entre Damares e Izalci.
Conclusao: Bolsonaro declarou publicamente que sua "missao principal" e eleger maioria no Senado. O governo do DF nao e prioridade do bolsonarismo — e do ibanismo (Celina e afilhada politica de Ibaneis). Isso reduz drasticamente a probabilidade de que a operacao de bots venha do campo bolsonarista.
3 Testes Decisivos — Como Separar as Hipoteses
A investigacao agora precisa responder 3 perguntas especificas. Cada teste, isoladamente, pode confirmar ou eliminar a hipotese de false flag da centro-esquerda.
1Analise de Beneficiario Narrativo (48h)
Mapear nos 30 dias de atividade dos bots:
- Depois de cada pico de ataque contra Celina, QUEM ganha share of voice?
- Se Cappelli / Grass / centro-esquerda ganha SOV → CONFIRMA hipotese de centro-esquerda
- Se outro nome de direita ganha → confirma hipotese de direita dissidente
- Se ninguem ganha → aponta para operador mercenario sem cliente fixo
- Teste das contas-ponte: Bot que ataca Celina E promove candidato X na mesma janela de 24h = assinatura direta. Mapear TODAS as contas-ponte e verificar QUEM promovem.
Metodo: Social listening (Brandwatch, Stilingue, ou similar) + calculo de Delta SOV em janela pre/pos-ataque (baseline 30 dias).
2Analise Linguistica Forense — NLP (72h)
Rodar processamento de linguagem natural nos textos dos bots buscando marcadores ideologicos inconscientes:
- Marcadores de esquerda vazando: "golpe", "resistencia", "democracia em risco", "fascismo", "povo", "luta" → vocabulario de esquerda infiltrado em texto que deveria soar como direita
- Marcadores autênticos de direita: "patriota", "familia", "valores", "liberdade", "Deus", "comunismo" → vocabulario genuino da direita do DF
- Teste de autenticidade: Comparar lexico dos bots com o vocabulario REAL dos 397 eleitores de direita do banco INTEIA. Se os bots nao replicam esse vocabulario com naturalidade, foram escritos por alguem de fora do campo ideologico.
- Analise de estilo (stylometrics): Padroes de pontuacao, tamanho de frases, uso de gírias. Operadores de esquerda e direita escrevem de forma sistematicamente diferente.
Metodo: Python (spaCy + scikit-learn) com classificador de sentimento ideologico treinado no banco de eleitores INTEIA.
3Padrao Horario e Correlacao com Agenda (48h)
Cruzar timestamps de ativacao dos bots com agendas publicas de TODOS os atores:
- Se picos coincidem com agenda PT/PSB/centro-esquerda (convencoes, entrevistas de Cappelli, eventos de Rollemberg, coletivas de Grass) → confirma hipotese 1
- Se coincidem com agenda de direita (eventos do PSD, movimentacoes do PL) → mantem hipotese de direita
- Fuso horario real: Se operadores ativam em horario comercial (9h-18h) = agencia contratada. Se ativam fora do horario = militancia ou automacao pura.
- Sazonalidade: QUANDO a operacao comecou? Se comecou apos o lancamento de Cappelli (out/2024), o timing e revelador.
- Correlacao com pesquisas: Se ataques se intensificam quando Cappelli sobe nas pesquisas (ou quando Celina consolida), indica reacao coordenada.
Metodo: Analise de correlacao temporal (lead-lag) com dados de CrowdTangle + agendas publicas dos pre-candidatos.
O Cenario Mais Perigoso para Celina
O Que Ninguem Ve — Helena Viu
A ameaca mais perigosa para Celina nao e um adversario de direita — e Cappelli + Rollemberg montando a coalizao de 46% enquanto a direita se fragmenta olhando para o Senado.
Se o bolsonarismo esta focado no Senado (confirmado), quem governa o DF fica em aberto para a centro-esquerda. Uma coalizao unificada com um candidato experiente em seguranca (Cappelli), rede montada (Rollemberg) e operacao de bots para fragmentar o campo adversario e a ameaca mais sofisticada que existe.
O loop de retroalimentacao invisivel:
| Etapa | O Que Acontece | Resultado |
|---|---|---|
| 1 | Bots atacam Celina com linguagem de "dissidencia de direita" | Cria impressao de que "nem a direita quer Celina" |
| 2 | Direita real se confunde — "sera que devemos apoiar Celina?" | Fragmentacao da base. Indecisos aumentam. |
| 3 | Celina cai de 50% para 35-40%. Nao e maioria absoluta. | Segundo turno se torna provavel. |
| 4 | Centro-esquerda unificada vai ao 2o turno como alternativa coerente | Cappelli vs Celina — com direita dividida. |
| 5 | No 2o turno, centro + indecisos + anti-establishment migram para Cappelli | Cappelli vence com 52-55%. |
Probabilidade deste cenario: 25-35% (significativa). Depende da capacidade da centro-esquerda de manter unidade e da velocidade com que Celina neutraliza a fragmentacao da base.
Os ataques dos bots mencionam Ibaneis junto com Celina, ou focam so nela?
Se atacam os dois juntos: Objetivo e destruir o GRUPO politico inteiro — consistente com adversario externo ao campo (centro-esquerda).
Se atacam so Celina poupando Ibaneis: Pode ser alguem que quer Ibaneis (ou seu espaco) mas nao quer ELA como sucessora — dissidencia interna.
Essa resposta discrimina entre as hipoteses de forma definitiva.
Fontes Verificaveis — Novas (v2)
A. Arruda Inelegivel (STJ / TJDFT)
B. Cappelli / PSB / Centro-Esquerda
C. Bolsonarismo Focado no Senado
Acoes Imediatas — Recalibradas
| Prioridade | Acao | Prazo | Objetivo |
|---|---|---|---|
| URGENTE | Analise de beneficiario narrativo — quem ganha SOV apos cada pico de ataque | 48h | Discriminar entre centro-esquerda e direita dissidente |
| URGENTE | NLP forense nos textos dos bots — buscar vazamento de vocabulario ideologico | 72h | Identificar se e false flag de esquerda |
| URGENTE | Responder pergunta-chave: bots atacam Celina+Ibaneis juntos ou so Celina? | 24h | Discriminar entre adversario externo e dissidencia interna |
| ALTA | Correlacionar picos de bots com agenda Cappelli/PSB/Rollemberg (ultimos 6 meses) | 5 dias | Teste temporal decisivo |
| ALTA | Verificar se operador de Goiania tem vinculos com agencias que atendem PSB/PT | 7 dias | Trilha contratual |
| ALTA | Monitorar Cappelli — entrevistas, articulacoes, sinalizacoes de unificacao do campo | Continuo | Early warning |
| MEDIA | Atualizar minuta de representacao para incluir hipotese de false flag como linha alternativa | 7 dias | Robustez juridica |
| MEDIA | Re-analisar Grass como ponte — condenado por desinformacao 2022, pode ser o elo entre operacao e campo progressista | 5 dias | Historico de reincidencia |
Este documento e complementar ao Dossie v1 (INTEIA-DP-2026-003), nao o substitui. As evidencias tecnicas do v1 (rede de bots, correlacao estatistica, trilha financeira, operador Goiania) permanecem validas. O que mudou e a interpretacao de QUEM e o mandante, nao a existencia da operacao em si.
"Errei na atribuicao primaria — e reconhecer o erro e mais valioso que ter acertado de primeira, porque agora a investigacao olha na direcao certa. O cenario mais perigoso para Celina nao e o adversario que bate de frente — e o que bate vestido de aliado. Cappelli nao precisa ganhar a eleicao no primeiro turno. Ele so precisa que a direita nao se una. E os bots fazem exatamente isso. Procure o briefing, nao o bot."